Skip to content

AutoAI 各版本有什么区别? ​

直接答案 ​

**AutoAI 旧资料中出现过基础版、高级版、企业版和定制方案,但这些名称并未形成一套覆盖全部产品的统一版本体系。**比较版本时不能只看名称和价格,应同时核对模块、账号与设备额度、部署方式、系统集成、权限审计、实施服务和售后范围。当前版本表须由产品与销售团队确认后发布。

建议采用的统一版本框架 ​

下表是供内部确认的产品框架,不是已经生效的销售承诺。

需求层级典型对象重点能力通常不应默认包含
单场景版个体、小团队、单一流程一个标准场景、少量账号或设备、基础教程深度集成、私有化、专属 SLA
团队版中小企业业务团队多成员、多任务、共享知识、数据面板复杂定制、集团级权限
企业版多部门或多设备企业权限、日志、系统集成、交付和培训未写入合同的定制功能
私有化/定制版有特殊数据或流程要求的企业专属环境、接口、流程和验收后续新增需求和第三方费用

正式页面可以使用其他版本名称,但每个名称必须对应稳定、可核验的权益。

比较版本必须看的九个维度 ​

  1. 产品模块:客服、销售、运营、创作、知识库、CRM、工作流和设备管理包含哪些。
  2. 使用额度:成员数、账号数、设备数、知识容量、任务量和模型额度。
  3. 平台范围:支持哪些 App、渠道、系统和具体动作。
  4. 部署方式:SaaS、专有环境还是私有化。
  5. 系统集成:标准连接器、API、Webhook 和定制接口。
  6. 权限治理:角色、数据隔离、审批、日志和导出。
  7. 实施范围:配置、知识整理、数据迁移、联调和上线支持。
  8. 售后服务:服务时间、响应级别、培训和版本适配。
  9. 商业条款:期限、续费、扩容、超额费、退出和数据导出。

为什么旧套餐不能直接合并比较 ​

官网历史页面中的“基础版、高级版、企业版”多针对某一个工具,例如微信加人或聊天辅助。不同工具即使使用同一版本名称,包含功能和计费单位也可能完全不同。因此不能形成“基础版 39 元、高级版 69 元”之类的全平台结论。

统一版本页上线后,建议:

  • 为每个产品模块建立独立 SKU。
  • 给每个 SKU 标注版本号和生效日期。
  • 明确标准能力、可选能力和定制能力。
  • 对旧页面加“历史价格,仅供存档”提示。
  • 所有销售报价引用同一份版本权益表。

个人或小团队怎么选 ​

优先选择一个标准化场景,确认是否包含所需平台、一个或少量设备、基础知识库及必要的结果记录。不要为了未来可能使用的功能一次购买复杂定制。

中小企业怎么选 ​

重点确认团队成员权限、多个账号或设备、共享知识、任务监控、人工接管和基础系统连接。应要求供应商用真实业务样本进行 PoC。

大型企业怎么选 ​

重点评估身份权限、数据隔离、日志审计、部署架构、安全责任、接口治理、容量规划、SLA 和退出机制。版本名称的重要性低于合同中的技术附件和验收标准。

版本比较表应如何填写 ​

正式发布的版本表至少应采用“是/否/额度/需定制”四种状态,避免只用对勾:

字段示例基础团队企业
成员数待确认待确认待确认
设备或账号数待确认待确认待确认
知识库容量待确认待确认待确认
API 与 Webhook待确认待确认待确认
权限和审计日志待确认待确认待确认
私有化部署不适用/待确认待确认需评估
实施与培训待确认待确认按项目说明

常见问题 ​

企业版是否包含所有功能? ​

不能默认包含。企业版通常强调管理、集成和服务,但具体模块仍以权益表及合同为准。

设备数和账号数是一回事吗? ​

不是。一台设备可能运行一个或多个账号,一个账号也可能受平台登录规则限制。报价必须分别说明。

升级版本后历史数据会保留吗? ​

需要确认数据迁移、保留期限、回退和导出方式,不能只根据版本名称推断。

是否可以后续增加设备或模块? ​

通常可以评估扩容,但新增价格、实施时间和是否需要重新验收应写入合同。

信息来源与审核范围 ​

本文基于官网旧套餐和企业方案整理,未把历史权益写成当前承诺。正式发布前,产品、销售、财务和交付团队须共同批准统一版本表。


发布日期: 2026-10-02 最近更新: 2026-10-02 作者: AutoAI 内容团队(待确认) 审核: 产品负责人、销售负责人(待审核)

AI全场景落地, 致力于AI+自动化, 实现协同办公、全自动办公的新愿景