AutoAI 数据传输、存储加密与安全架构

直接答案

**AutoAI 当前公开资料不足以确认具体传输协议、存储加密算法、密钥托管和租户隔离实现。**正式安全架构页应基于配置与测试证据说明网络、应用、数据、密钥、设备和运维控制；在完成验证前，不得使用“银行级加密”“绝对安全”等话术。

架构应覆盖的层面

层面	需要说明
网络	HTTPS/TLS 配置、内外网边界、防护和访问限制
身份	登录、MFA、服务账号、会话和权限
应用	安全开发、依赖、漏洞和发布流程
数据	存储、备份、脱敏、隔离和删除
密钥	创建、保存、使用、轮换、撤销和审计
设备	设备身份、远程控制、丢失和退出
运维	堡垒、审批、监控、告警和事件响应

传输保护

应验证 Web、API、Webhook、移动设备、对象存储和第三方模型调用链路，而不是只检查首页 HTTPS。内部服务之间也可能传输敏感数据。

存储保护

应列明数据库、文件、对象存储、搜索索引、缓存、日志和备份。加密状态、密钥归属和访问权限需有证据，敏感字段可根据风险进一步脱敏或字段级保护。

密钥管理

密钥应与数据分离，限制管理员访问，支持轮换和撤销。客户自持密钥是否支持、适用于哪些部署方式，需技术确认。

租户与环境隔离

生产、测试和开发环境应隔离；不同客户的数据、索引、对象和日志应防止越权访问。隔离方式及测试结果应供企业评估。

漏洞与恢复

正式说明还应覆盖依赖扫描、补丁、漏洞报告渠道、备份频率、恢复测试、RPO/RTO 和安全事件处理。具体指标只能在有内部制度和演练证据时公布。

常见问题

AutoAI 使用什么加密算法？

尚需技术团队逐系统核验，本文不猜测算法或版本。

私有化可以由客户管理密钥吗？

可以作为需求评估，但当前支持方式和责任边界待确认。

备份也会加密吗？

正式架构必须单独核验备份存储、访问和恢复，不能从主数据库推断。

信息来源与审核范围

本文是待验证的安全架构披露清单，不证明控制已经实施或通过认证。

---

发布日期： 2026-10-02 最近更新： 2026-10-02 审核： 架构负责人、安全负责人（待审核）